广东彩票网上投注

法律教育網

法律資格

2019瑞達法考客觀題學習包

考試內容 報名條件 報名時間 報名方法

成績查詢 考試時間 分 數 線 授予資格

您的位置:法律教育網 > 司法考試 > 司法考試復習指導 > 刑法 > 刑法總則 > 正文

法考答疑精選:正當防衛與緊急避險的相同點和區別

2018-10-16 14:04 來源:法律教育網糾錯 打印 收藏

法律教育網法律職業資格考試答疑周刊是由網校老師精心編寫,每周一期,包含五個小問題,為通過考試積累知識,歡迎閱讀。

【問題】正當防衛與緊急避險的相同點和區別處。

【回復】總結如下:

  相同點:

相同點
1.目的相同
兩者都是為了保護國家、公共利益、本人或他人的合法權益。
2.前提相同
兩者都必須是合法權益正在受到侵害時才能實施。
3.責任相同
兩者超過法定的限度造成相應損害后果的,都應當負刑事責任,但應減輕或者免除處罰。

  區別:

區別
正當防衛
緊急避險
1.危害的來源不同
正當防衛的危害來源只能是人的違法犯罪行為
緊急避險的危害來源既可能是人的不法侵害,也可能是來自于自然災害,還可能是動物的侵襲或者人的生理、病理疾患等。
2.行為的對象不同
正當防衛行為的對象只能是不法侵害者本人.不能針對第三者,是正義與邪惡的較量
緊急避險行為的對象則必須是第三者,是合法行為對他人合法權益的損害
3.行為的限制不同
正當防衛行為的實施是出于必要,即使能夠用其他方法避免不法侵害,也允許進行正當防衛
緊急避險行為的實施則出于迫不得已,除了避險以外別無其他選擇。
4.行為的限度不同
正當防衛所造成的損害,既可以小于、也可以大于不法侵害行為可能造成的損害
緊急避險所造成的損害,必須小于所保護的權益,而不能等于或大于所保護的權益。
5.主體的限定不同
正當防衛是每個公民的法定權利,是人民警察執行職務時的法定義務
緊急避險則不適用于職務上、業務上負有特定責任的人。

學習有任何疑問,可加小編微信(falvjiaoyuwang)咨詢哦!

  精彩鏈接:

  法律職業資格考試真題在線模擬考場

  法律教育網-答疑周刊-期期精彩!

責任編輯:winema
2019瑞達法考客觀題學習包

登 錄注 冊

特別推薦

地圖
法律教育網官方微信

法律教育網微信公眾號向您推薦考試資訊、輔導資料、考試教材、歷年真題、法律常識、法律法規等資訊,只有你想不到,沒有我們做不到!詳情>>

1、凡本網注明“來源:法律教育網”的所有作品,版權均屬法律教育網所有,未經本網授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式使用;已經本網授權的,應在授權范圍內使用,且必須注明“來源:法律教育網”。違反上述聲明者,本網將追究其法律責任。

2、本網部分資料為網上搜集轉載,均盡力標明作者和出處。對于本網刊載作品涉及版權等問題的,請作者與本網站聯系,本網站核實確認后會盡快予以處理。

本網轉載之作品,并不意味著認同該作品的觀點或真實性。如其他媒體、網站或個人轉載使用,請與著作權人聯系,并自負法律責任。

3、本網站歡迎積極投稿

广东彩票网上投注 吉祥三公游戏下载 最老版单机斗地主 玩北京pk10一天赢500 福彩3d稳赚不赔投注 河内5分彩计划软件下载 看牌抢庄牛牛真人版 北京pk10下载 浙江十一选 三分pk10玩法 11选5技巧稳赚高手群山西省 牛牛的4花牛是什么牌型 北京快车pk10官方网站 宝宝计划软件准吗 十大捕鱼游戏排行榜 北京pk是最稳全天计划 彩神8快3下载